Espacios tipo Hausdorff
Como caso gen茅rico, empezar comentando que cualquier espacio m茅trico $(X,d)$ es Hausdorff, pues se corresponde a tomar, dados $x,y\in X$ distintos; las bolas $B(x, \frac{|x-y|}{2}) , B(y,\frac{|x-y|}{2})$ son entornos de $x,y$ respectivamente disjuntos. Variando de topolog铆a, se tiene que $(X,T_D)$, siendo $X$ no unitario es siempre de Hausdorff, pues basta con tomar $\{ x \},\{y \}$ entornos de $x\neq y$ disjuntos. Los espacios topol贸gicos dotados de la topolog铆a indiscreta no son de Hausdorff, pues todo punto en el espacio tiene asociado un 煤nico entorno: el total. Veamos propiedades m谩s gen茅ricas:
Demostraci贸n: Verificamos que $X\setminus \{x \}$ es un abierto. Para ello, justificamos que es entorno de todos sus puntos. Sea $y\in X\setminus \{x \}$, necesariamente $y\neq x$ y por lo tanto, tenemos por hip贸tesis $U_x, U_y$ entornos de $x,y$ respectivamente tales que $U_x \cap U_y = \varnothing.$ Por lo tanto, encontramos $A\in T: y\in A\subseteq U_x \subseteq X\setminus \{x \}$, pues $U_x$ era disjunto a $U_y$. Por ende: $X\setminus \{x \}$ es entorno de todos sus puntos.
$\square$
Demostraci贸n: Supongamos por RRAA la existencia de $x,y\in X: x\neq y$ verificando $x_n\to x \wedge x_n \to y$. Por hip贸tesis, existen $U_x\in \mathrm{Ent}(x), U_y\in \mathrm{Ent}(y)$ tales que $U_x \cap U_y = \varnothing$. Dada la convergencia de $\{x_n \}$ a ambos puntos, existe $N\in \mathbb{N}$ de forma que: $x_n \in (U_x \cap U_y) \neq \varnothing , \forall n\geq N$; lo cual contradice la hip贸tesis.
$\square$
La propiedad de ser Hausdorff es hereditaria y topol贸gica. Lo justificamos a continuaci贸n:
Sea $(X,T)$ espacio topol贸gico Hausdorff y $Y\in X$ no unitario. Queremos ver que $(Y,T_Y)$ es de Hausdorff, por lo que dados $x,y\in Y: x\neq y$, buscamos $U\in \mathrm{Ent}_Y (x), V\in \mathrm{Ent}_Y (y)$ tales que $U\cap V = \varnothing$. Por hip贸tesis, ya que $Y\subseteq X$, encontramos:
$$U_x\in \mathrm{Ent}(x) \ U_y \in \mathrm{Ent}(y) \ \mathrm{tales \ que} \ U_x \cap U_y= \varnothing$$
Basta con tomar $U=U_x \cap Y, V=U_y \cap Y$ entornos en la topolog铆a relativa verificando:
$$U\cap V = (U_x \cap Y) \cap (U_y \cap Y) = (U_x \cap U_y) \cap Y = \varnothing$$
Veamos ahora que se trata en efecto de una propiedad topol贸gica. Supongamos entonces $(X',T')$ espacio topol贸gico tal que $(X,T) \cong (X',T')$. En particular, existe $f:(X,T) \to (X',T')$ homeomorfismo. Para verificar que el espacio topol贸gico $(X',T')$ es de Hausdorff, tomamos $x',y' \in X'$ distintos y buscamos $U',V'$ entornos respectivos tales que $U' \cap V' = \varnothing$. Ya que $f$ es aplicaci贸n sobreyectiva, encontramos $x,y\in X$ tales que $f(x) = x', f(y) = y'$. Adem谩s, ya que $f$ es aplicaci贸n, necesariamente $x\neq y$. Por la hip贸tesis de Hausdorff, encontramos $U_x, U_y$ entornos respectivos en $(X,T)$ nuevamente disjuntos. Basta con tomar $U'=f(U_x), V'=f(U_y)$ tales que:
- $f(U_x) \in \mathrm{Ent}_{T'}(f(x))$. En efecto, ya que $x\in U_x \Rightarrow f(x) \in f(U_x)$ y, ya que $U_x$ es entorno, existe $A\in T$ tal que $x\in A\subseteq U_x$. En particular: $f(A)$ es abierto ya que $f$ es aplicaci贸n abierta. Por ende: $x\in f(A) \subseteq f(U_x)$. Same razonamiento para $f(U_y) \in \mathrm{Ent}_{T'}(f(y))$.
- $U' \cap V' = f(U_x) \cap f(U_y) = f(U_x \cap U_y) = f(\varnothing) = \varnothing$.
Quedan probadas ambas propiedades.
Comentarios